對(duì)于原告品牌商在美國(guó)起訴國(guó)內(nèi)跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件，許多原告律師在發(fā)郵件時(shí)都會(huì)告誡涉案電商應(yīng)當(dāng)及時(shí)聘請(qǐng)美國(guó)律師與他們聯(lián)系，對(duì)此，很多客戶(hù)都會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，為什么一定要美國(guó)律師代為處理，其他人員（非律師）不能代理嗎？國(guó)內(nèi)律師不能代理嗎？什么樣的美國(guó)律師能處理我的案件？我們認(rèn)為，鑒于案件發(fā)生在美國(guó)，為了很大程度的維護(hù)自身權(quán)益，委托一名在美國(guó)具備執(zhí)業(yè)資格、而且水平過(guò)硬、敬業(yè)負(fù)責(zé)的律師對(duì)于案件的處理是非常重要的。同時(shí)，如果有中美兩地的律師合作提供法律服務(wù)，那么就更好了。國(guó)內(nèi)的律師事務(wù)所在為客戶(hù)提供跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)時(shí)，大多采取國(guó)內(nèi)律師與美國(guó)當(dāng)?shù)芈蓭熀献鞯哪Ｊ剑簢?guó)內(nèi)律師負(fù)責(zé)對(duì)接客戶(hù)，美國(guó)律師負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)。這種中美兩地律師合作的模式，對(duì)于國(guó)內(nèi)客戶(hù)而言，是一種非常好的選擇。除了中美倒時(shí)差的因素外，通過(guò)律師的分工與合作，可以確保美國(guó)律師有充足的時(shí)間和精力專(zhuān)心于和解談判或訴訟代理，爭(zhēng)取更好的代理結(jié)果，同時(shí)，也能夠確保國(guó)外的代理情況能夠準(zhǔn)確、及時(shí)的通過(guò)國(guó)內(nèi)律師反饋給客戶(hù)，客戶(hù)的想法也可以隨時(shí)通過(guò)國(guó)內(nèi)律師反映給美國(guó)律師。因此，客戶(hù)的利益也有了雙重保護(hù)。律師應(yīng)當(dāng)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)業(yè)背景，具備豐富的和解和訴訟經(jīng)驗(yàn)。溫州收到美國(guó)律師信paypal產(chǎn)品侵權(quán)哪家好

    “賬戶(hù)被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由？在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶(hù)被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國(guó)內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶(hù)交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶(hù)交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院對(duì)此有明確的意見(jiàn)。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來(lái)看待及處理案件，那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 溫州收到美國(guó)律師信paypal產(chǎn)品侵權(quán)哪家好跨境支付和收款的手段逐漸多樣化，派安盈就是新出現(xiàn)的一個(gè)。

   在美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，有時(shí)原告會(huì)不顧和解正在進(jìn)行，直接扣劃電商朋友已被凍結(jié)的款項(xiàng)。這種情況出現(xiàn)在原告申請(qǐng)缺席判決的日期臨近的時(shí)候。一般情況下，只要電商朋友在缺席判決作出之前已經(jīng)委托了我們與原告開(kāi)啟和解談判，原告就不會(huì)針對(duì)該電商執(zhí)行扣款，也就是執(zhí)行判決不針對(duì)該和解的電商。但近期出現(xiàn)了這種情況，電商已經(jīng)委托了我們開(kāi)啟談判，談判尚未結(jié)束，甚至談判已經(jīng)結(jié)束，原告發(fā)回了和解協(xié)議，電商已經(jīng)簽署，但卻發(fā)現(xiàn)自己的賬戶(hù)被清零了。遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類(lèi)客戶(hù)提供賬戶(hù)解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶(hù)凍結(jié)的問(wèn)題。如果您遇到這類(lèi)問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。

   模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒(méi)有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對(duì)原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說(shuō)法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒(méi)有在商品的圖片及文字說(shuō)明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營(yíng)的商品與原告非常相似，而且，該電商對(duì)商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說(shuō)明，她對(duì)侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。派安盈是這幾年新出現(xiàn)的跨境支付商。

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，各原告代理律師事務(wù)所會(huì)聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的調(diào)查公司調(diào)查各個(gè)電商賣(mài)家侵權(quán)的證據(jù)，常采用的方式就是通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索、假意詢(xún)盤(pán)、實(shí)際下單購(gòu)買(mǎi)等手段進(jìn)行取證或者套取賣(mài)家的收款賬戶(hù)，尤其是PayPal賬戶(hù)。一旦原告律所在取完證及套取到賣(mài)家的收款賬戶(hù)后，便會(huì)立即整理材料向法院提起侵權(quán)訴訟，并申請(qǐng)禁止令用以限制被告的收款賬戶(hù)。原告律所的釣魚(yú)行為使得廣大電商們苦不堪言。我所處理的眾多案件中，原告律所釣魚(yú)取證的大多數(shù)是圍繞在Ebay、亞馬遜、WISH、速賣(mài)通及自建站等大型跨境電商交易平臺(tái)之中。但是，自今年以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)原告律所除了仍大規(guī)模在上述交易平臺(tái)采取釣魚(yú)取證之外，亦在其他平臺(tái)、社交賬戶(hù)出現(xiàn)了釣魚(yú)取證，并形成了多起案件，廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所特將該等涉案信息進(jìn)行整理并向各位電商作出如下通報(bào)，以期對(duì)電商們能有所幫助。亞馬遜解凍賬戶(hù)的流程可能因地區(qū)和個(gè)人情況而異，用戶(hù)需要遵循亞馬遜的指導(dǎo)和要求。溫州收到美國(guó)律師信paypal產(chǎn)品侵權(quán)哪家好

原告律所在取完證及套取到賬戶(hù)后會(huì)立即向法院提起侵權(quán)訴訟。溫州收到美國(guó)律師信paypal產(chǎn)品侵權(quán)哪家好

   Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新版權(quán)案件。2024年2月12日，Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請(qǐng)賣(mài)家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。原告：MarieBeschorner原告品牌：MarieBeschorner版權(quán)畫(huà)原告律所：Keith案號(hào)：24-cv-1180MarieBeschorner是一名藝術(shù)家和插畫(huà)家。MarieBeschorner版權(quán)畫(huà)主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶(hù)有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國(guó)內(nèi)處理同類(lèi)案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您：為避免侵權(quán)，請(qǐng)不要隨意售賣(mài)或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣(mài)或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。溫州收到美國(guó)律師信paypal產(chǎn)品侵權(quán)哪家好