超融合作為IT的一部分,其演進(jìn)并不是一個(gè)一蹴而就的過程,而是和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。經(jīng)歷了“傳統(tǒng)物理機(jī)”為中心的時(shí)代、“物理機(jī)+虛擬化”為中心的時(shí)代,到了現(xiàn)如今以“超融合”為中心的時(shí)代,其過程順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展需求。在超融合概念出現(xiàn)的初期,超融合就因其靈活擴(kuò)展、配置簡單、性價(jià)比高等特性被業(yè)界所推崇。在早期企業(yè)IT人員搭建云計(jì)算平臺(tái)時(shí),需要了解從計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ),備份、快照、克隆到集群、災(zāi)備、管理的整個(gè)云計(jì)算管理環(huán)節(jié)。同時(shí),還要考慮到計(jì)算資源充不充足、虛擬化平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)如何搭建、存儲(chǔ)如何連接到整個(gè)集群,以及各虛擬機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)是否得到監(jiān)控、是否能夠處理災(zāi)備問題、備份方案能否可以保障業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的安全,以及將來業(yè)務(wù)的擴(kuò)展是否需要重復(fù)上邊的動(dòng)作等等。超融合關(guān)鍵在“超越融合”,要實(shí)現(xiàn)1+1大于2。靜安區(qū)超融合架構(gòu)價(jià)錢
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,IT架構(gòu)對(duì)企業(yè)提升運(yùn)營效率和創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值有著至關(guān)重要的意義。超融合架構(gòu)是目前IT架構(gòu)領(lǐng)域比較炙手可熱的一個(gè)名詞,英文名為Hyper Converged Infrastructure。超融合架構(gòu)作為新型IT基礎(chǔ)架構(gòu),由融合架構(gòu)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,目前已被普遍認(rèn)為是云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)未來發(fā)展的趨勢(shì)。超融合架構(gòu)是一種新型的IT基礎(chǔ)架構(gòu),以x86服務(wù)器作為基礎(chǔ)單元,通過軟件定義,由單一供應(yīng)商進(jìn)行軟硬件集成、優(yōu)化和預(yù)裝,在每一個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)內(nèi)緊密集成計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化等技術(shù),多臺(tái)超融合節(jié)點(diǎn)通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)并聯(lián),通過統(tǒng)一界面對(duì)其中的軟硬件資源進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)管理簡化,充分解決軟硬件兼容性,可橫向線性擴(kuò)展,可實(shí)現(xiàn)一體化交付,整體在邏輯上類似于一個(gè)“盒子”。普陀區(qū)醫(yī)療超融合應(yīng)用領(lǐng)域不同超融合產(chǎn)品和廠商的區(qū)別或差距不在概念本身,而在超融合背后的技術(shù)和實(shí)現(xiàn)方式。
超融合系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)專門于建立和維護(hù)計(jì)算和存儲(chǔ)元件之間的通信,并且通常是專有的。超融合系統(tǒng)所需的一些關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)元素包括:內(nèi)部數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò),例如擴(kuò)展超融合系統(tǒng)pod或連接兩個(gè)異構(gòu)元素,例如,連接HPE和Dell計(jì)算組件;通過WAN實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心到數(shù)據(jù)中心的連接;數(shù)據(jù)中心到云的連接;分支機(jī)構(gòu)和其他位置的遠(yuǎn)程訪問。軟件定義的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的許多方面涉及數(shù)據(jù)中心中的超融合系統(tǒng)。例如,它可以幫助連接或管理內(nèi)部流量、數(shù)據(jù)中心通信和數(shù)據(jù)中心外的網(wǎng)絡(luò)。
超融合基礎(chǔ)架構(gòu)(hyper-converged infrastructure)與 融合基礎(chǔ)架構(gòu)(converged infrastructure) 比較大的區(qū)別在于,在 HCI 里面,無論是存儲(chǔ)底層抽象還是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)都是在軟件層面實(shí)現(xiàn)的(或者通過 hypervisor 層面實(shí)現(xiàn)),而不是基于物理硬件實(shí)現(xiàn)的。由于所有軟件定義的元素都圍繞 hypervisor 實(shí)現(xiàn),因此在超融合基礎(chǔ)架構(gòu)上的所有實(shí)例可以聯(lián)合共享所有受管理的資源。其次,超融合并不意味融合軟硬件東西越多越好,超融合的本質(zhì)是分布式存儲(chǔ) + 虛擬化融合部署,中心是分布式存儲(chǔ)。超融合需要安全可靠的專業(yè)分布式存儲(chǔ)底座,打消用戶對(duì)于可靠性的顧慮。
超融合是典型的軟硬協(xié)同、交替發(fā)展的產(chǎn)品。從產(chǎn)品形態(tài)來看,超融合未來一定要支持不同的新硬件、新平臺(tái),要充分把新硬件的能力發(fā)揮出來。”顏秉珩表示道,“以存儲(chǔ)層協(xié)議為例,過去很多傳統(tǒng)存儲(chǔ)內(nèi)核都是基于TCP/IP協(xié)議棧,現(xiàn)在則可利用智能網(wǎng)卡的RDMA功能去替代,降低超融合節(jié)點(diǎn)的延遲,讓虛擬機(jī)遷移更加快速;過去超融合底層分布式存儲(chǔ)的重刪、壓縮等功能需要消耗大量CPU資源,如今DPU等芯片的出現(xiàn),完全可以將重刪等功效卸載過來,從而大幅提升超融合的性能。顯然,越來越多新硬件的融合,也對(duì)于超融合架構(gòu)帶來了新的挑戰(zhàn)。之前超融合架構(gòu)因?yàn)椴荒軉为?dú)擴(kuò)展計(jì)算和存儲(chǔ)資源而被人詬病,現(xiàn)在可組合架構(gòu)被認(rèn)為是超融合架構(gòu)的大趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)計(jì)算與存儲(chǔ)資源單獨(dú)按需擴(kuò)展,支持異構(gòu)算力的融合,在架構(gòu)層面進(jìn)一步滿足基礎(chǔ)設(shè)施的需求。由于計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的緊密集成,以及由此帶來的部署和管理的方便性,超融合系統(tǒng)正在迅速普及。閔行區(qū)超融合必要性
超融合作為IT的一部分,其演進(jìn)并不是一個(gè)一蹴而就的過程,而是和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。靜安區(qū)超融合架構(gòu)價(jià)錢
談到超融合,我們比較常見的X86虛擬化的超融合,也就是某幾臺(tái)物理服務(wù)器,既提供計(jì)算虛擬化資源,又提供存儲(chǔ)虛擬化資源。超融合方案有它的適用場景,也有它的長處。那么,容器有沒有超融合呢?答案是有,也就是某幾臺(tái)服務(wù)器,既提供容器的計(jì)算資源,又為容器提供可共享的持久化存儲(chǔ)。談到容器,很多人對(duì)它的印象是無狀態(tài)和數(shù)據(jù)易失性。沒錯(cuò),傳統(tǒng)的容器技術(shù)確實(shí)難以保留持久數(shù)據(jù)。但是通常企業(yè)使用容器,都需要容器的數(shù)據(jù)能夠被保留下來。靜安區(qū)超融合架構(gòu)價(jià)錢
上海長翼信息科技有限公司是以提供網(wǎng)絡(luò)信息安全、數(shù)據(jù)安全,數(shù)據(jù)防泄密、協(xié)同辦公軟件,網(wǎng)絡(luò)弱電工程、無線覆蓋,物聯(lián)網(wǎng)、超融合云計(jì)算為主的有限責(zé)任公司(自然),長翼信息是我國通信產(chǎn)品技術(shù)的研究和標(biāo)準(zhǔn)制定的重要參與者和貢獻(xiàn)者。長翼信息以網(wǎng)絡(luò)信息安全、數(shù)據(jù)安全,數(shù)據(jù)防泄密、協(xié)同辦公軟件,網(wǎng)絡(luò)弱電工程、無線覆蓋,物聯(lián)網(wǎng)、超融合云計(jì)算為主業(yè),服務(wù)于通信產(chǎn)品等領(lǐng)域,為全國客戶提供先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息安全、數(shù)據(jù)安全,數(shù)據(jù)防泄密、協(xié)同辦公軟件,網(wǎng)絡(luò)弱電工程、無線覆蓋,物聯(lián)網(wǎng)、超融合云計(jì)算。將憑借高精尖的系列產(chǎn)品與解決方案,加速推進(jìn)全國通信產(chǎn)品產(chǎn)品競爭力的發(fā)展。